نمایندگان مجلس شورای اسلامی از پاسخ‌های وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به سوال نماینده مردم چناران در مجلس قانع شدند.
به گزارش ایرنا، در جلسه امروز سه‌شنبه صحن علنی مجلس شورای اسلامی، سوال حسین امامی راد نماینده مردم چناران از احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در دستور کار قرار گرفت و پس از سخنان وزیر کار و نماینده سوال کننده، این موضوع به رای مجلس گذاشته شد که نمایندگان با (۱۲۵) رای موافق سخنان وزیر، (۹۹) رای مخالف سخنان وزیر و (۸) رای ممتنع از ۲۳۹ نماینده حاضر در مجلس از پاسخ میدری قانع شدند.
پیش از رای گیری، ولی داداشی سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس درباره سوال مطرح شده گفت: علت انتصاب چهره‌ای کاملا سیاسی که تخصص لازم را در حوزه بهزیستی ندارد در ریاست سازمان بهزیستی کشور چیست.
احمد میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در پاسخ به این سوال گفت: پیش از این هم برخی از نمایندگان ۱۰ نفر را نام بردند که این افراد در وزارتخانه هستند و آنها را به عنوان معاون به کار گرفته ایم که همه این اطلاعات نادرست بود و نمایندگان مجلس بر اساس آن اطلاعات نادرست کارت زرد دادند.
وزیر تعاون: کارت زرد قبلی مجلس به من بر اساس اطلاعات نادرست بود
وزیر تعاون کار و و رفاه اجتماعی،گفت: در بررسی سوال قبلی نمایندگان مجلس نیز از ۱۰ نفر نام برده شد که این افراد در وزارتخانه هستند و شما آنها را به عنوان معاون معرفی کردید که همه این اطلاعات نادرست بود و بر اساس همان اطلاعات نادرست به من کارت زرد دادید.
به گزارش ایرنا، احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در جلسه علنی امروز سه‌شنبه در پاسخ به سوال حسین امامی راد نماینده چناران در مورد انتصابات سیاسی سازمان بهزیستی کشور گفت: نمایندگان محترم توجه داشته باشید که من برای دومین بار است که برای پاسخگوی در صحن علنی حاضر می شوم و روال در همه جای دنیا هم به این شکل است که متهم یا سوال شونده آخرین دفاع را می‌تواند مطرح کند در حالی که اول از من خواسته می شود که توضیحات خود را ارائه دهم.
میدری خاطرنشان کرد: در بررسی سوال قبلی هم از ۱۰ نفر نام برده شد که این افراد در وزارتخانه هستند و شما آنها را به عنوان معاون من معرفی کردید که همه این اطلاعات نادرست بود و شما بر اساس آن اطلاعات نادرست کارت دادید.
وزیر تعاون تصریح کرد: الان هم اگر قرار است اول من صحبت کنم و بعد نماینده محترم و در آخر هم بر اساس اطلاعاتی که من حق دفاع ندارم رای گیری کنید این قضاوت به نظر من قضاوت صحیحی نیست چون مبتنی بر اطلاعات نادرست است بنابراین این رویه منتج به تصمیم گیری صحیح نخواهد شد. من از خود سوال کننده می خواهم که توضیح دهد منظورشان از انتصاب سیاسی چیست؟ تا من بتوانم درمورد آن دفاع خود را مطرح کنم.
میدری درمورد انتصاب رییس سازمان بهزیستی بیان داشت: سوال آقای امامی راد در مورد رئیس سازمان بهزیستی بوده است که آیا وی بر اساس معیارهای سیاسی انتخاب شده؟ یا بر اساس معیارهای کارشناسی؟ ما برای انتخاب رئیس سازمان بهزیستی مانند شیوه رئیس جمهور فراخوان گذاشتیم تا کسانی که سابقه مدیریت‌های کلان دارند می توانند سوابق خود را ارسال کنند و حدود ۲۹۰ نفر معرفی شدند و کمیته انتصابات از ۲۵ نفر مصاحبه گرفت و از بین این ۲۵ نفر پنج نفر برگزیده شدند و در نهایت آقای حسینی به عنوان رئیس سازمان بهزیستی انتخاب شد.
وی با توجه به سوابق مدیریتی رییس سازمان بهزیستی کشور گفت: ایشان در گذشته مدیرکل آموزش و پرورش، معاون استاندار خراسان و معاون آموزش و پرورش در حوزه کودکان استثنایی بوده است که رابطه دقیق با این حوزه دارد و فعالیت‌های داوطلبانه هم در حوزه‌های مرتبط با سازمان بهزیستی دارد و من ندیدم که وی حتی یک مقاله سیاسی داشته باشد و یا در احزب سیاسی عضویت داشته باشد که البته این هم جرم نیست.
میدری گفت: بنابراین این فرد بر اساس معیارهای مشخص انتخاب شده و حدود هشت ماه هم در حال فعالیت است آیا در این مدت اقدام سیاسی از ایشان دیده شده است؟ البته این سوال در اوایل آذر ماه ۱۴۰۳ مطرح شده و اینکه گفته شود افراد معلوم الحال در وزارتخانه هستند این موجب بی‌اعتمادی مردم به قوه مجریه می شود افراد معلوم الحال به چه معناست؟ سوابق این افراد از سوی از دستگاه‌های نظارتی تایید شده است.
